Rechtsprechung
| BGH, 22.12.1983 - III ZR 171/83 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1983,13975) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (2)
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Zulässigkeit der Anfechtung eines erstinstanzlichen Urteils in vollem Umfang bei Begründung des Berufungsantrags lediglich mit dem Streitwert eines Schiedgerichtsverfahrens unter Auslassung der streitwertunabhängigen Auslagen
Verfahrensgang
- OLG Hamburg, 14.12.1982 - 9 U 22/82
- BGH, 22.12.1983 - III ZR 171/83
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (3)
- BVerfG, 11.06.1980 - 1 PBvU 1/79
Ablehnung der Revision
Auszug aus BGH, 22.12.1983 - III ZR 171/83
Der III. Zivilsenat des Bundesgerichtshofs hat durch den Vorsitzenden Richter Dr. Krohn und die Richter Dr. Tidow, Kröner, Boujong und Dr. Engelhardt am 22. Dezember 1983 gemäß § 554 b Abs. 1 ZPO in der Auslegung durch das Bundesverfassungsgericht (Beschluß vom 11. Juni 1980 - 1 PBvU 1/79 - NJW 1981, 39) beschlossen :. - BGH, 29.09.1983 - III ZR 31/83
Bestimmung des für die Berechnung der Gebühren für die Vertretung eines Beklagten …
Auszug aus BGH, 22.12.1983 - III ZR 171/83
Insoweit bezieht der Senat sich auf seine Ausführungen in dem Beschluß vom 29. September 1983 - III ZR 31/83 -. - OLG Hamburg, 14.12.1982 - 9 U 22/82
Auszug aus BGH, 22.12.1983 - III ZR 171/83
Die Revision der Kläger gegen das Urteil des 9. Zivilsenats des Hanseatischen Oberlandesgerichts zu Hamburg vom 14. Dezember 1982 - 9 U 22/82 - wird angenommen, soweit die Klage des Klägers zu 1) wegen eines Betrages von 1.451,70 DM zuzüglich 8 % Zinsen und die Klage des Klägers zu 3) wegen eines Betrages von 74, 55 DM zuzüglich 8 % Zinsen abgewiesen worden ist.